Tagged Under: SỰ THẬT
VỀ TIÊN LÃNG ( PHẦN 2)
CÁ
MẤT, TÀI SẢN MẤT, NHÀ DÂN BỊ PHÁ NÁT, KHỞI TỐ AI?
Tháng Hai 8, 2012 —
nguyencuvinh
Con đường dẫn ra đầm hồ nhà anh Vươn rất đẹp này chính là con đường dẫn tới
sự thật, nhưng ông Khánh chưa hề đặt chân tới.
Ông Khánh Chánh VP ủy bản huyện dõng dạc nói:
Tại sao gia đình không bảo vệ tài sản của mình, không đề xuất với huyện để bảo
vệ tài sản trong vụ cưỡng chế? Với câu nói này ông Khánh đã tự vạch vào mặt
mình và tự đứng vào hàng ngũ những kẻ lưu tiếng xấu muôn đời.
Sau ngày thực hiện cưỡng chế ( 5/1),
khu đầm hồ anh Vươn coi như đặt trong vùng cấm, không cho phép ai vào. Dân
quân, công an xã bắt tay xã hội đen vây kín hồ, cả gia đình anh Vươn cũng không
vào được. Báo chí vào thì bị ngáng trở, đe dọa. Ônh Khánh mới đây nói: Ai bảo
cấm không cho vào? Không cho vào tại sao báo chí vào? Nói câu này chính ông đã
quên trước đó trả lời báo chí việc tại sao xã cấm người vào, cả nhà báo cũng
cấm, ai vào phải có lệnh của lãnh đạo huyện, đúng là tiền hậu bất nhất.
Tóm lại, một sự thực đã được xác thực: Từ
ngày cưỡng chế ( 5/1) đến chiều 30 tết âm lịch, khu hồ đầm của anh Đoàn Văn
Vươn chỉ có một lực lượng duy nhất canh giữ: Đó là người của chính quyền xã
Vinh Quang, dưới sự chỉ huy toàn diện, liều lĩnh, trung thành và tận tụy của
Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Thanh Liêm.
Tóm lại, từ ngày 5/1 đến chiều 29 Tết, tính
tới thời điểm nhiều tấn cá trên 40 hecta mặt hồ đầm nhà anh Vươn bị vét sạch
bằng cả hai phương tiện: kéo lưới và châm điện…đều nằm trong sự bảo vệ, quản lý
của chính quyền UBND xã Vinh Quang.
Phải đếm cho kỹ từng cái bát, từng cái muỗng… mồ hôi của người nông dân cả
đấy.
Tóm lại, xoong nồi, bát đũa, ảnh cưới, di
ảnh, máy ổn áp, mấy con chó, đàn gà, (hình như cả mấy quả trứng gà mới đẻ), áo
quần, giấy bút, cặp sách của các cháu con anh Vươn, anh Quý đang đi học, áo
quần, chăn màn, gối, dép…tài sản lớn bé, tất cả…đều dưới sự bảo vệ, quản lý
suốt nhiều ngày của chính quyền xã Vinh Quang ( mà theo nhân chứng khẳng định,
mỗi ngày mỗi người bảo vệ được ăn uống no say và được bồi dưỡng 100 ngàn cùng
với khẳng định chắc nịch của chủ tịch Lê Văn Liêm: tao trả). Tất cả đã bị mất
trắng, bị vét sạch, chỉ còn lại đống gạch đổ nát và những vết cháy nham nhở.
Tóm lại, Toàn bộ tài sản gia đình anh Đoàn
Văn Vươn từ cá nuôi trong hồ, đến buồng chuối vừa trổ, đến quần áo, …đủ thứ,
thậm chí cả tiền bạc còn trong nhà,.,..tất cả thuộc trách nhiệm của chính quyền
xã Vinh Quang.
Tóm lại, trong nhà một số cán bộ, nhân viên,
lực lượng dân quân xã Vinh Quang đã nhìn
thấy gỗ ván, lưới, tôn, máy ổn áp, dây điện, chó…lấy từ nhà anh Vươn.
Tóm lại, ngay cả ngôi nhà kiên cố được xây
dựng để gia đình sống và quản lý hồ đầm, sau vụ cưỡng chế đều nằm trong sự quản
lý nghiêm ngặt của chính quyền xã Vinh Quang, và chính chủ tịch Liêm nhận lệnh
của anh trai Lê Văn Hiền và thủ trưởng
Phó Khanh, đã thuê máy xúc của anh Kết, húc đổ nát ngôi nhà hai tầng của gia
đình anh Đoàn Văn Vươn.
Tóm lại, đúng như Trưởng thôn dự tính: Chiều
7/2, một tháng sau vụ phá sập nhà ông Vươn, ông Vũ Văn Kết (42 tuổi), ông Đỗ
Văn Đoàn (44 tuổi) và anh Đặng Văn Tài đã có cuộc gặp gỡ báo chí. Những thông
tin họ đưa ra hoàn toàn trái ngược với phát ngôn của lãnh đạo địa phương.
Theo ông Kết, 14h ngày 5/1, ông Phạm Đình
Hoan Bí thư xã Vinh Quang đã điện thoại, nói ra Tổng hội Thanh niên xung phong
gặp Ban cưỡng chế. Khoảng 14h30 ông Kết có mặt và gặp ông Nguyễn Văn Khanh Phó
chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng ban cưỡng chế, ông Phạm Đăng Hoan Bí thư
xã Vinh Quang và ông Lê Thanh Liêm Chủ tịch xã Vinh Quang cùng nhiều người
trong Ban cưỡng chế.
“Anh Khanh, anh Hoan và anh Liêm nhờ tôi gọi
hộ một máy xúc để cho ban cưỡng chế giải tỏa mặt bằng. Tôi nhận lời và điện
thoại cho anh Thái (chủ máy xúc ở xã Hồng Thắng) nhưng do anh Thái bận nên tôi
gọi cho chủ máy xúc khác là anh Vũ Văn Đoàn (xã Tiên Hưng)”, ông Kết kể.
Theo ông Đỗ Văn Đoàn, sáng 6/1, ông nhận được
thông tin của ông Kết, nói ban cưỡng chế thuê một máy cẩu ra đầm ông Vươn.
“Chúng tôi đồng ý làm với giá 500.000 đồng một giờ. Tôi có điều cháu ruột là
Đặng Văn Tài (lái máy cẩu) ra gặp anh Khanh, Hoa, Liêm và chỉ làm theo yêu cầu
của các anh ấy”, ông Đoàn nói.
Theo anh Đặng Văn Tài, sáng 6/1, anh được ông
Đoàn ủy quyền, giao lái xe xúc cưỡng chế khu vực đầm nhà ông Vươn. Khoảng 7h
sáng, anh lái xe xúc đến. 8h ông Hoan, ông Liêm và nhiều người trong ban cưỡng chế
có mặt tại khu vực đầm nhà ông Vươn.
“Tôi làm theo sự chỉ đạo của ban cưỡng chế mà
trực tiếp là ông Hoan, ông Liêm. Đến 11h thì xong, tôi đưa đề nghị thanh toán
cho ông Hoan, với tiền công 1,5 triệu đồng cho 3 giờ”, anh Tài kể.
Tóm lại, nếu công an thành phố Hải Phòng cố
tình làm sai lệch hồ sơ, né tội cho chính quyền thì chính Công an Hải Phòng
nhận lấy sai phạm. Đại tá Đỗ Hữu Ca, người có 10 năm kinh nghiệm làm Thủ trưởng
cơ quan điều tra, hiểu sâu sắc vấn đề nhạy cảm của vụ án này và chắc chắn không
bao giờ dại gì làm ngơ cho lính mình cố tình khởi tố không đúng người đúng tội.